Nadal & Federer Pernah Bermain di Lapangan Half Clay Half Grass

Nadal & Federer membagi lapangan

Nadal & Federer membagi lapanganhahatango / Flickr.com

Meskipun olahraga seperti sepak bola terkadang dapat dimainkan di permukaan yang aneh berkat adanya lapangan astroturf, secara umum, ini adalah permainan yang dimainkan di atas rumput. Itu terutama berlaku di tingkat profesional, meskipun ada beberapa lapangan di negara-negara seperti Rusia yang dibuat untuk menahan suhu rendah. Namun, ketika berbicara tentang tenis, pemain terbiasa bermain di beberapa jenis permukaan yang berbeda, yang semuanya menawarkan sesuatu yang berbeda dalam hal apa yang diharapkan dari reaksi bola.

Secara alami, para pemain lebih menyukai satu jenis permukaan daripada yang lain, seperti Rafael Nadal yang menguasai lapangan tanah liat dan Roger Federer menjadi salah satu yang terbaik yang pernah ada di lapangan rumput. Itu tidak berarti bahwa pemain seperti itu masih tidak dapat tampil baik di permukaan jenis lain, hanya saja mereka lebih menyukai beberapa daripada yang lain. Oleh karena itu, Nadal dan Federer diminta untuk bermain satu sama lain di lapangan yang terdiri dari setengah rumput dan setengah tanah liat dalam pertandingan yang dijuluki ‘Battle of the Surfaces’, dengan Nadal muncul sebagai pemenangnya.

Berbagai Permukaan Tenis

Lapangan tenis yang keras

Sebelum kita melihat pertandingan antara Federer dan Nadal, ada baiknya meluangkan waktu sejenak untuk menjelajahi permukaan berbeda yang diminta untuk dimainkan oleh para pemain tenis selama musim ini. Ada tiga jenis permukaan utama yang digunakan pada tur tenis profesional dan wajar untuk mengatakan bahwa pemain normal tidak mungkin bermain di permukaan seperti itu kecuali mereka adalah anggota klub mahal. Berikut ini sekilas tentang masing-masing jenis permukaan, serta beberapa tempat yang menggunakannya:

Lapangan Rumput

Jenis lapangan tenis yang akan dipikirkan kebanyakan orang saat membayangkan permainan tenis dimainkan juga yang paling jarang digunakan dalam tur. Permukaan tradisional yang digunakan untuk tenis saat permainan ini dibuat di Inggris, sekarang dibatasi hanya untuk Wimbledon dalam turnamen Grand Slam. Ini adalah permukaan yang cepat, di mana bola memantul rendah, yang cenderung menghasilkan reli singkat. Pemain harus cepat menguasai bola sehingga cenderung lebih menyukai pemain servis dan voli daripada mereka yang lebih menyukai reli yang lebih lama.

Pengadilan Keras

Nama itu banyak mengangkat di sini dalam arti menjelaskan jenis permukaan apa ini. Ini adalah permukaan yang paling kaku, memiliki bahan yang seragam dan kaku yang kemudian diberi lapisan akrilik di atasnya. Ini bagus untuk dimainkan sepanjang tahun, yang membuatnya sangat populer di seluruh dunia. Ini adalah permukaan yang digunakan untuk US Open dan Australian Open, dengan bahan yang tepat digunakan untuk menentukan jenis permainan yang mungkin Anda lihat. Ini tidak secepat rumput, tetapi masih menawarkan tingkat kecepatan pada bola.

Lapangan Tanah Liat

Biasanya terbuat dari batu bata, serpih, atau batu yang dihancurkan, sifat permukaan tanah liat sedemikian rupa sehingga bola melambat dan memantul jauh lebih tinggi daripada di rumput atau lapangan keras. Oleh karena itu, reli cenderung bertahan lebih lama, yang cocok untuk pemain baseline dan mereka yang suka menggunakan putaran atau menemukan sudut. Ini mengurangi keuntungan memiliki servis besar, itulah sebabnya server dominan cenderung tidak melakukan sebaik pemain yang lebih taktis saat Prancis Terbuka tiba. Bagi sebagian orang, ini adalah permukaan tenis paling murni.

Pertempuran Permukaan

Federer & NadalFederer & Nadal (kucing hujan / Flickr.com)

Di awal Mei 2007, Roger Federer dan Rafael Nadal diundang untuk mengikuti pertandingan eksibisi di Palma de Mallorca. Mallorca, tentu saja, adalah rumah Nadal, yang berarti bahwa penonton di Palma Arena jelas bias dalam hal pemain mana yang mereka harapkan akan menang. Saat itu, Federer adalah petenis peringkat teratas di tenis putra, sedangkan Nadal adalah petenis nomor dua dunia. Akibatnya, pasangan itu sering berhadapan satu sama lain dan tidak ada yang unik atau menarik tentang pertandingan itu.

Apa yang membuatnya menarik adalah fakta bahwa lapangan itu bukan lapangan tenis standar. Alih-alih hanya terdiri dari satu jenis permukaan, lapangan tenis yang digunakan hari itu adalah setengah tanah liat dan setengah rumput, dengan biaya pembangunan $1,63 juta selama 19 hari. Meskipun pertandingan itu hanya pameran persahabatan, itu adalah kesempatan bagi kedua pemain untuk membuktikan bahwa mereka adalah yang terbaik di dunia, mengingat bahwa mereka mengubah tujuan dan karena itu harus menyesuaikan permainan mereka saat mereka pergi tergantung pada permukaan mana yang mereka gunakan. sedang bermain.

Mengapa Perlawanan Terjadi

Nadal vs Federer di lapangan rumputNadal vs Federer di lapangan rumput (Dave_I / Flickr.com)

Meskipun idenya jelas menarik, Anda akan dimaafkan jika bertanya-tanya mengapa kedua pemain setuju untuk mengambil bagian di dalamnya. Sementara itu, Nadal kemudian mengaku khawatir akan menjadi ‘bencana’ karena betapa sulitnya beradaptasi dengan tipe permukaan yang berbeda. Alasan mengapa mereka berdua setuju adalah karena mereka masing-masing adalah juara yang tak terbantahkan di lapangan mereka sendiri pada saat itu. Sudah diketahui umum bahwa Nadal menyukai tanah liat, setelah memenangkan 72 kemenangan beruntun menjelang pertandingan.

Federer, sementara itu, belum terkalahkan di lapangan rumput selama 48 pertandingan saat ia menuju ‘Battle of the Surfaces’. Sebelum pertandingan, Federer berkata, “Kami berdua menantikan acara yang benar-benar baru ini. Idenya sangat menarik bagi saya karena kami berdua mendominasi salah satu permukaan…Akan menyenangkan untuk mengetahui bagaimana rasanya bermain di lapangan dengan permukaan campuran! Dan pasti menarik untuk melihat siapa yang memilih taktik yang lebih baik.” Dalam banyak hal, rasa intrik itu menjelaskan mengapa para pemain dengan senang hati mencobanya.

Menariknya, tidak ada pemain yang mampu mengalahkan yang lain di permukaan favorit mereka menuju pertandingan eksibisi. Mungkin, itulah katalisator yang dibutuhkan Nadal untuk melakukan hal itu, mengingat fakta bahwa ia akan menghadapi Federer di final Wimbledon pada musim panas berikutnya dan menang. Itu adalah pengalaman yang tidak berhasil dia pelajari tepat waktu untuk Wimbledon musim panas itu, bagaimanapun, yang membuatnya kalah dari lawan Swissnya di final pada tanggal 8 Juli, membuat pertandingan menjadi lima set.

Bagaimana Hal-Hal Dipancarkan

Rafka menangRafa menang (mirsasha / Flickr.com)

Meskipun Anda mungkin berharap untuk mencocokkan menjadi sesuatu yang seimbang, itu tidak cukup bagaimana semuanya berjalan dengan baik. Mengingat sifat eksibisi dari proses dan fakta bahwa hanya acara Grand Slam yang meminta pemain untuk bermain lebih dari lima set dalam permainan putra, mungkin tidak terlalu mengejutkan bahwa acara tersebut berlangsung dalam tiga set. Namun, itu akhirnya menempuh jarak, membuktikan bahwa hanya ada selebar rambut di antara kedua pemain saat bermain di dua jenis permukaan berbeda yang paling mereka nikmati.

Rafael Nadal memenangkan set pertama dengan tujuh game berbanding lima, yang berarti Federer harus tampil hebat di set kedua. Dia melakukan hal itu, mengalahkan Nadal dengan enam game menjadi empat untuk mengirim pertandingan ke set ketiga dan terakhir. Pertandingan yang ketat, membutuhkan tiebreak untuk memisahkan kedua pemain. Bahkan tiebreak tidak berakhir dengan cepat, dengan Nadal akhirnya mengambilnya dengan selisih 12 poin menjadi sepuluh untuk memastikan kemenangan di Battle of the Surfaces dengan selisih dua set berbanding satu. Cukup untuk mengatakan, itu bukan walkover untuk salah satu pemain.

Seperti Apa Pertandingannya

Mengetahui hasilnya adalah satu hal, tetapi mengetahui bagaimana pertandingan benar-benar berhasil adalah hal yang sama sekali berbeda. Lagi pula, apa gunanya mengetahui tentang atribut permukaan yang berbeda jika Anda juga tidak mengetahui bagian yang mereka mainkan dalam hasil akhirnya. Jawabannya adalah bahwa pemain di ujung lapangan tanah liat mendapat keuntungan yang jelas atas lawannya. Permukaan tanah liat berarti bahwa bola diperlambat dan memantul lebih tinggi pada servis, memberi pemain lebih banyak waktu untuk menyesuaikan tubuh mereka dan menyusun tembakan terbaik.

Ini berarti bahwa pemain di sisi rumput memiliki lebih sedikit waktu untuk bereaksi, digerakkan di sekitar lapangan sesuka hati oleh lawan mereka. Ketika para pemain berganti tujuan, mereka diberi waktu dua menit, bukan 90 detik seperti biasanya, yang merupakan waktu yang cukup bagi mereka untuk mengganti alas kaki sebagai persiapan untuk permukaan baru yang akan mereka mainkan. Kebutuhan untuk beradaptasi dengan permukaan yang berbeda membuat Federer lebih lama untuk terbiasa daripada Nadal, yang menyebabkan sejumlah kesalahan sendiri selama periode awal pertandingan yang dimanfaatkan sepenuhnya oleh petenis Spanyol itu.

Akankah Itu Terjadi Lagi?

Nadal & FedererNadal & Federer (mirsasha / Flickr.com)

Usai pertandingan di lapangan tenis unik tersebut, Rafael Nadal menyatakan bahwa ini adalah ‘pengalaman menyenangkan’ yang ingin dia alami lagi. Dia berkata, “Saya bersenang-senang dan itu penting. Kami berdua ingin mengulang pengalaman ini karena, meskipun pertandingan itu tidak nyata, itu memungkinkan kami bermain untuk poin tanpa banyak ketegangan dan bermain lebih santai.” Itu, tentu saja, lebih karena fakta bahwa tekanannya hilang daripada gagasan bahwa sangat menarik untuk bermain di lapangan dengan permukaan yang terbelah.

Namun, dalam 15 tahun setelah kejadian tersebut, tidak ada upaya untuk mengulanginya. Ini mungkin karena beberapa alasan, tidak terkecuali fakta bahwa biayanya sekitar £1 juta untuk membangun permukaan permainan yang unik. Mengingat bahwa itu tidak akan pernah tetap di situ sebagai perlengkapan permanen, biaya yang sangat besar untuk membangun lapangan permukaan yang terbelah untuk mengakomodasi pertandingan eksibisi berarti bahwa itu kemungkinan besar akan selalu terjadi. Bermain tanpa tekanan seperti itu mungkin menyenangkan bagi para pemain, tetapi itu saja tidak akan membenarkan menghabiskan uang dalam jumlah besar.

Tentu saja, Anda tidak boleh mengatakan tidak pernah. Ada sejumlah besar uang beredar di negara-negara tertentu, yang terlihat menggunakannya untuk olahraga mencuci reputasi mereka. Biaya pasti untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia di Qatar pada tahun 2022 tidak mungkin ditetapkan, misalnya, meskipun diyakini oleh banyak orang bahwa biayanya bisa melebihi $200 miliar. Apakah di luar kemungkinan bahwa negara seperti Qatar atau Arab Saudi akan membayar dengan harga yang relatif murah untuk membawa bintang tenis besar ke negara tersebut dalam upaya mengubah pendapat orang tentangnya? Tentu saja tidak jika hal-hal seperti LIV Golf adalah segalanya.

Author: Anthony Ramirez