Taruhan Olahraga Online California “Prop 27” Mendapatkan Lebih Banyak Penentang

Taruhan Olahraga Online California "Prop 27" Mendapatkan Lebih Banyak Penentang

Komentar baru-baru ini oleh pengamat industri veteran menunjukkan bahwa taruhan olahraga online komersial di California tidak mungkin lolos dari pengawasan pemilih tahun ini.

Orang-orang yang berlokasi di California yang menonton pertandingan sepak bola perguruan tinggi yang disiarkan secara nasional akhir pekan lalu disuguhi banyak iklan yang mendesak agar “Proposisi 27” di seluruh negara bagian November ini.

RUU tersebut, yang didukung oleh perusahaan induk DraftKings Sportsbook Colorado, FanDuel Sportsbook CO, BetMGM Mobile Sportsbook App Colorado, dan beberapa aplikasi sportsbook legal lainnya yang diizinkan untuk beroperasi di Centennial State, membawa serta janji untuk membantu mendanai berbagai masalah sosial profil tinggi. di California yang telah mengumpulkan perhatian publik yang meningkat secara nasional sejak pergantian abad.

Menurut para pendukung “Prop 27” California, proposal tersebut akan mengalokasikan dana khusus (dalam bentuk pendapatan pajak di seluruh negara bagian) untuk perumahan berpenghasilan rendah, perawatan kesehatan mental, bersama dengan inisiatif lain untuk memerangi tunawisma di CA.

Namun, liputan dan analisis baru-baru ini yang disediakan oleh (perusahaan mitra COBets) SportsHandle memberi tahu pembaca bahwa ada “pesan yang luar biasa” dalam pertarungan atas taruhan CA legal … ke titik di mana status quo mungkin sangat disukai untuk bertahan di Golden State.

Dan status quo berarti tidak ada taruhan olahraga legal, resmi, dan berlisensi di California (bahkan di properti ritel yang terletak di tanah suku, yang akan menjadi kenyataan jika tindakan balasan “Proposisi 26” disahkan) setidaknya untuk satu tahun lagi – belum lagi regulasi produk dan layanan iGaming di seluruh negara bagian yang lebih menguntungkan.

Bolak Balik Retorika Legalisasi Game Online Bukan Hal Baru Di California

Pertarungan di negara bagian California mengenai apakah akan melegalkan dan secara resmi melisensikan beberapa bentuk taruhan olahraga online, poker, atau aktivitas gaya slot bukanlah hal baru. Dorongan (dan push-back yang sesuai) telah menjadi tema yang berulang setidaknya sejak 2012 – tahun setelah kontraksi paksa “Black Friday” poker online AS.

Lagi pula, jika California adalah sebuah negara, yurisdiksinya akan dinilai sebagai ekonomi terbesar kelima di dunia.

Apa yang baru dalam pertempuran untuk legalisasi taruhan olahraga California adalah cara yang jujur ​​dan terus terang di mana penentangan yang gigih terhadap perjudian online CA yang legal sedang disebarkan, dikomunikasikan, dan diakui.

Artikel tanggal 5 September yang diterbitkan oleh editor pelaksana SportsHandle Jill R. Dorson menyatakan bahwa California State Association of Counties (CSAC) telah menjadi organisasi lokal terbaru yang memfokuskan kritiknya tepat di kaki janji Prop 27 (diduga terlalu dimuliakan) yang dibuat untuk Konstituen California melalui gempuran pembelian media yang dibayar oleh pendukung luar negara bagian utama tagihan taruhan olahraga online.

Bahkan politisi California dari kedua sisi lorong tampaknya setuju dengan masalah ini.

Akankah Solusi CA Akhirnya Membutuhkan Distribusi Akses Pasar Kreatif?

Salah satu dari banyak hal menarik yang perlu diperhatikan tentang panduan pengamat industri terbaru tentang masalah taruhan olahraga California adalah komentar yang dibuat oleh Chris Grove, mitra emeritus untuk firma riset game Eilers & Krejcik.

Menurut Grove, pasar California (terlepas dari klaim yang sah untuk menjadi salah satu ekonomi terbesar di dunia), sama sekali tidak dapat meredakan kebutuhan pemangku kepentingan dari lima lusin “operator independen” – yang secara teoritis merupakan perkiraan jumlah kepentingan berurat berakar yang dapat berdiri untuk menang atau kalah dengan lisensi resmi dari taruhan olahraga online CA.

“… harus ada cara kreatif bagi setiap orang untuk mendapatkan manfaat,” kata Grove kepada SportsHandle.

Dan kreativitas itu pada akhirnya mungkin membutuhkan tidak lebih (dan tidak kurang) dari gabungan, perluasan sistematis dari taruhan olahraga online industri negara bagian dan potensi pendapatan iGaming sebelum upaya legislatif dapat dilakukan.

Dengan kata lain, mungkin diperlukan persentase yang sama dari “kue pendapatan” yang jauh lebih besar, direncanakan, dan dieksplorasi dengan cermat (ditingkatkan melalui layanan periferal, berbasis data yang diteliti dan dipecahkan secara memadai sebelumnya oleh kepentingan suku dan komersial) untuk meyakinkan pemilih dan pembuat kebijakan bahwa “waktu untuk secara resmi melisensikan taruhan olahraga online CA dan iGaming” akhirnya tiba.

Terima kasih telah membaca COBET.

Author: Anthony Ramirez